Véget nem érő háborúnak tűnik.
Írtunk már róla többször, hogy Briney Spears és az apja hadakoznak egymással a bíróságon. Britney 2008-ban az idegösszeomlása után került gyámság alá, amit az utóbbi években erős visszhangot kapott a rajongók között, és így a médiában is.
Korlátok között
Az Egyesült Államokban gyámság alá kerülhet az a már felnőtt személy, akit a bíróság mentálisan vagy fizikálisan alkalmatlannak ítél, hogy ellássa saját magát. Legtöbbször idősek vagy mentális betegségben szenvedők, például skizofrének esetén alkalmazzák ezt a felügyeleti jogot. Lényegében, ha valaki egy másik személy gyámsága alatt áll, akkor ő intéz és dönt helyette mindenben, mint gyerekkorunkban a szüleink.
Britney esetében ez a pénzügyeit, a karrierjét, de még a látogatókat is magában foglalja, vagyis az apja dönt mindenben helyette.
A Diet Prada összeállított egy listát, amiben nem dönthet magától az énekesnő:
- szavazás
- gyerekvállalás
- házasságkötés
- a saját vagyonunk feletti rendelkezés
- saját ügyvéd fogadása
- karrieri döntések
- mikor, hova és kivel mehet
- felügyelet nélküli internetezés, telefonálás
- bevásárolás
Precedens
Az énekesnőről készült egy dokumentumfilm, a Framing Britney Spears, ami a #FreeBritney mozgalomból indul ki. Ebben megszólal Vivian Lee Thoreen, Jamie Spears ügyvédje, aki elmondja, hogy még nem volt olyan eset, hogy valakit a saját kérésére mentettek volna fel a gyámság alól.
Jamie Spears orvosi papírokkal nyeri meg újra és újra a pert a lánya ellen, melyekből nem mindet hajlandó a bíróság megmutatni Britney ügyvédeinek. 2020-ban például arra hivatkozva, hogy az énekesnő demens.
Britney a gyámság első évében kiadott egy új lemezt, kisebb sorozatszerepeket vállalt el, de azóta nem történt semmi változás, és nem látható jelenleg, hogy valaha sikerül-e megszabadulnia a korlátozásoktól.
Családban marad
A komolyabb ellentét elvileg akkor kezdődött, amikor Jamie bántalmazta egy vita során Britney fiát, Sean Prestont.
Legutóbb pedig párja, Sam Asghari szólalt meg a témában.
“Fontos, hogy az emberek tudják, hogy egyáltalán ne tisztelem azt, aki kontrollálni próbálja a kapcsolatunkat, és folyamatosan akadályokat görget elénk. Szerintem Jamie egy igazi f*sz. Nem részletezem, hogy miért, mert mindig tiszteltem a magánéletünket, de ugyanakkor nem azért jöttem az országba, hogy ne nyilváníthassam ki a vélemény és szabadságom.”
Ha érdekelnek hasonló hírek, ezeket a bejegyzéseket neked ajánljuk, megtalálsz minket a Facebookon is!
